Filtrage, état des lieux des sites Web interdits en France

A ce jour, trois sites Web se sont vus interdits d’accès de la France par l’autorité judiciaire :

1 – http://www.vho.org/aaargh/ – 19 juin 2008
2 – http://www.stanjames.com/ – 06 aout 2010
3 – http://www.copwatchnord-idf.org – 14 octobre 2011
4 – http://romecasino.com – 9 janvier 2012

1 – Le premier historiquement, « aaargh » http://www.vho.org/aaargh/ est un site révisionniste. La justice française a ordonné aux fournisseurs d’accès à Internet français de filtrer l’accès au site (TGI Paris, ordonnance de référé du 13 juin 20053). Cela fut confirmé par la Cour d’appel de Paris le 24 novembre 20064 et par la Cour de cassation le 19 juin 2008. Référence : Wikipédia, lien : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aaargh
La décision ne semble plus réellement appliquée. J’accède au site aujourd’hui le plus tranquillement du monde via ma connexion Free.
Source : http://www.pcinpact.com/news/Le_blocage_du_site_Aaargh_confirme_en_justice.htm

2 – Le site de jeu en ligne Stanjames, http://www.stanjames.com/ a été bloqué en France à la demande de l’ARJEL, par une décision judiciaire du Tribunal de Grande Instance de Paris le 6 août 2010. A ce jour, j’accède toujours au site Web du site.

3 – Le site Web, http://www.copwatchnord-idf.org qui publie des témoignages sur les violences policières et dont l’accès a été interdit d’accès en France à la demande du gouvernement SARKOZY, par le tribunal de Grande Instance de Paris le 14 octobre 2011.

Sur les trois sites Web sensés être bloqué par la justice, un seul « effectif », http://www.copwatchnord-idf.org. Et encore, je ne tiens pas compte des nombreux sites miroirs qui ont pris le relai du site original pour contourner la décision de justice.

On nous annonce déjà + de 1000 sites bloqués en France, sans décision judiciaire, http://www.numerama.com/magazine/20411-bientot-1000-sites-bloques-en-france-sans-controle-judiciaire.html. J’attends de voir ce que cela peut donner. Internet a été pensé au moment de la guerre froide et est structurellement décentralisé. De ce fait, la mise ne place d’un filtrage généralisé est compliquée techniquement, voire impossible et entraine nécessairement des effets de bord.

A l’opposé, la récente décision de la Cour de Justice de l’Union Européenne du 24 novembre 2011, limite désormais l’extension du filtrage généralisé en Europe http://www.numerama.com/magazine/20696-affaire-sabam-grande-victoire-contre-le-filtrage-generalise-en-europe.html.

Si j’avais oublié un site, merci de le signaler, je le rajouterais à la liste.

Merci

Edit :

17/02/2012 :
Ajout du site, Rome Casino, http://romecasino.com/, sur une demande de l’ARJEL et par une décision du tribunal de grande instance de Paris, le 9 janvier dernier. La technique de blocage est le filtrage DNS.

Reference, article numerama :

http://www.numerama.com/magazine/21304-arjel-un-premier-blocage-par-dns-ordonne-aux-fai.html

Edit du 29/03/2012 : Selon la Tribune enfin, sept sites de casinos ont été bloqués depuis le 1er janvier :

– http://www.romecasino.com/fr/
– http://www.palaceofchance.com/
– http://villafortuna.com/en/index.html
– http://betvillafortuna.com/en/index.html
– http://www.winpalace.com/
– http://www.slotsjungle.com/
– http://www.silveroakcasino.com/

Actuellement, ils fonctionnent tous à partir de ma connexion Internet. En principe, c’est le filtrage DNS qui doit être utilisé.